Trong đơn kháng cáo gửi Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà hát Thành phố cho rằng trong bản án sơ thẩm, Tòa án Nhân dân Quận 1 đã xử công bằng, không phản ánh đúng bản chất của mối quan hệ. Giữa cái đầu tiên. Bị đơn và bị đơn đều không bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.
Rạp đang kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND quận 1 ngày 11/7 và đề nghị mở phiên tòa phúc thẩm. Bản yêu cầu do ông Nguyễn Anh Kiệt, Giám đốc Nhà hát Thành phố Hồ Chí Minh ký và đóng dấu. – Diễn viên Ngọc Trinh phiên tòa đầu tiên.
Diễn viên Ngọc Trinh khẳng định không nhận được thông báo về quyết định của tòa án. Cô cho biết, sau phiên tòa sơ thẩm, cô dự định sẽ thương lượng với nhà hát để tìm ra hướng giải quyết tốt nhất cho đôi bên. Bà nói: “Tuy nhiên, nếu nhà hát quyết định kháng cáo, tôi sẽ tiếp tục xét xử vụ án” – Ngay từ ngày 11/7, TAND quận Sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu đôi bên. Yêu cầu của diễn viên Ngọc Trinh buộc nhà hát phải bồi thường chi phí đầu tư vở kịch. Chỉ có tình yêu, tình người dối trá, tình bà, con mắt âm dương, tình 49 ngày. Hơn 233 triệu đồng. Tòa khẳng định thiện chí của nhà hát khi hỗ trợ 52 suất diễn của Ngọc Trinh trong 12 tháng liên tục. Hai bên đồng ý thực hiện. Tòa cũng yêu cầu nhà hát phải bồi thường án phí 11 triệu đồng.
* Ngọc Trinh khóc tại tòa
Diễn viên Ngọc Trinh về Nhà hát kịch TP.HCM: — Tháng 11/2014: Đoàn kịch Ngọc Trinh đã dừng chân tại Nhà hát TP.HCM (Công Rạp Nhân). Trong đơn gửi lên Tòa án nhân dân quận 1, nam diễn viên trình bày rằng anh buộc phải dừng diễn ở rạp và đòi bồi thường gần 600 triệu USD.
– Giữa năm 2015: Tòa thụ lý hồ sơ dân sự cho tranh chấp nhận hợp đồng hợp tác .—— Ngày 22/6/2017: Phải hoãn phiên tòa vì người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Trần Ông Quý Bình (phó giám đốc nhà hát) và ông Trần Khánh Hoàng (nguyên giám đốc vắng mặt. -Ngày 30/6: Cuộc họp toàn thể lần thứ nhất được tổ chức. Ông Trần Khánh Hoàng không đồng ý với yêu cầu của Ngọc Trinh. Luật sư của bị cáo cho biết: Trong vụ tranh chấp rạp hát, Ngọc Trinh là nhân viên rạp hát chứ không phải đối tác, nam diễn viên yêu cầu tòa giải quyết tranh chấp với tư cách đối tác.
Ngày 4/7: Tại phiên xử thứ hai, luật sư Ngọc Trinh cho rằng nam diễn viên có quyền yêu cầu bồi thường vì đây không phải là ký hợp đồng chính thức mà là thương lượng, ký vào hồ sơ hợp tác có chữ ký và con dấu của nhà hát, Ngọc Trinh đã rút lại yêu cầu bồi thường (20 triệu đồng) cho bộ phim Tết 2015.– — Ngày 7/7: Trong phiên tòa thứ ba, đại diện bên công tố đã ký kết thỏa thuận hợp tác giữa Ngọc Trinh và tư cách pháp nhân của rạp hát, mặc dù đây không phải là trường hợp như vậy. Trinh yêu cầu rút lại yêu cầu bồi thường của nam diễn viên (hơn 90 triệu đồng).
Tam Kỳ