Tháng 4 năm ngoái, những bức ảnh của cựu phóng viên chiến trường Đoàn Công Tính đã được chọn làm áp phích và triển lãm tại Trung tâm Văn hóa Pháp, Hà Nội. Bức ảnh chụp 5 người lính mặc quân phục và đi xe bọc thép hỗ trợ nhau trên một con dốc lớn. Bên cạnh họ là một thác nước lớn, đổ nước dữ dội. Trước đó, bức ảnh này đã được trưng bày tại triển lãm Visa pour l’Image Perpignan năm 2014 tại Pháp, đây là một trong những triển lãm báo ảnh lớn nhất thế giới, triển lãm được tổ chức thường niên tại Perpignan, miền nam nước Pháp. Được tổ chức tại thành phố Niang. -Trong triển lãm Pháp, các chiến sĩ Trường Sơn đu dây trên thác Đoàn Công Tính để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng người xem. Tờ “Thời báo New York” của Mỹ đã chọn bức ảnh này làm tâm điểm trong chùm ảnh giới thiệu những hình ảnh về chiến trường Perpignan của Việt Nam.
So sánh ảnh năm 2001 (trái) và ảnh năm 2014 (phải). Khi Jorn Stjerneklar được đặt cạnh nhau. Ảnh: MaydayPress.
Tuy nhiên, khi nhiếp ảnh gia người Đan Mạch Jorn Stjerneklar đăng bằng chứng về tính xác thực của bức ảnh trên trang cá nhân của mình, đã xảy ra tranh cãi giữa người chụp và nhà nghiên cứu.
Theo thông tin trên trang Nouvelobs, nhiếp ảnh gia Dojongongh đã tìm thấy trong tác phẩm “Một khoảnh khắc năm 2001” của Đoàn Công Tính, ở trang 162, anh tìm thấy bức ảnh người lính Trường Sơn đu dây trên thác cùng anh trên Visa Các bức ảnh nhìn thấy là khác nhau. Triển lãm I’mage Perpignan 2014 Fall down. Các tác phẩm được trưng bày có nền và nhiều điểm khác biệt. Nếu như thác nước cạnh vách đá trong ảnh sách năm 2001 đổ từ trên cao xuống thì thác nước trong ảnh sách năm 2014 lại được “hô biến” bởi rêu phủ trắng xóa dọc theo nhiều vách đá trắng hiểm trở. -Khi Stjerneklar hỏi tại sao lại chỉnh sửa ảnh nghệ thuật, anh Đoàn Công Tính cho biết phần âm bản bị hư nên anh dùng công nghệ Photoshop để khôi phục lại phần nền. Nhiếp ảnh gia người Đan Mạch đã thẳng thắn chia sẻ: “Lúc đó tôi như người đến từ thế giới khác”. Patrick Chavel (Patrick Chavel) tại Triển lãm video “Visa Down I’Perpignan 2014” “True Binh lính Sang đang vẫy thác “.- — Nhưng Stjerneklar cũng chỉ ra rằng:” Tôi thực sự không muốn đổ lỗi cho Công Tinh Công. Anh ấy không phải là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, nhưng đã làm điều đó trong chiến tranh, vì vậy trong lòng tôi Hãy dành thời gian của bạn. Các phóng viên ảnh “.—— Trước khi Stjerneklar làm chứng, tờ New York Times đã xóa ảnh của Đoàn Công Tính và giải thích. Nhà nghiên cứu thể loại ảnh chiến trường David Campbell cũng đã công bố nhiều nghiên cứu của đồng nghiệp về tính xác thực của thể loại ảnh tin tức, trong đó có câu chuyện của Stjerneklar trong những bức ảnh bộ đội Trường Sơn đu dây trên dây. Waterfall .
Trả lời VnExpress, tác giả Đoàn Công Tính khẳng định điều Stjerneklar nói là đúng. Ông nói rằng những bức ảnh trong cuốn sách năm 2001 giống hệt như những bức ảnh ông chụp năm 1970. Tuy nhiên, do phim bị hỏng, một phần thác nước bị thổi bay khiến anh phải nhờ đến sự can thiệp của Photoshop để chụp ảnh. Cân bằng ánh sáng, thác nước phía sau. Anh nói: “Trong bức ảnh năm 2014, một thác nước ở hậu cảnh mới được chèn vào.”
Đoàn Công Tính giải thích rằng bức ảnh được chiếu trên thị thực Perpignan năm 2014, nói rằng nó không được gửi trực tiếp. Bức ảnh anh tặng Patrick Chavel, người phụ trách cuộc thi Perpignan 2014, là một tấm bảng in có nhiều ảnh anh lưu trữ, trong đó có những người lính Trường Sơn đu dây trên thác. Hình ảnh chiếc xích đu. Việc chọn ảnh là do ban tổ chức chọn, bản thân cũng không biết.
Tác giả Đoàn Công Tính (trái) và nhiếp ảnh gia Nick Út (phải) thăm Bảo tàng Chứng tích Chiến tranh. -Tác giả tươi cười của vở Thành cổ Quảng Trị cho biết thêm, anh đã gửi lời xin lỗi đến ban tổ chức giải Perpignan Visa pour l’Image năm 2014 vì sơ suất đã khiến anh gặp rắc rối. -Trước sức ép của giới truyền thông, các nhiếp ảnh gia và các nhiếp ảnh gia trong giới học thuật, Patrick Chavel nói với Maydaypress: “Không nghi ngờ gì nữa, tôi đã nhận được một đĩa CD từ nhiếp ảnh gia. Nếu bạn biết sự thật đằng sau nó, tôi đến từ nhiếp ảnh gia Tôi có một đĩa CD. Đối với mỗi bức ảnh, tôi sẽ dán ảnh gốc của chúng. ” Đối với thông tin này, giới nhiếp ảnh Việt Nam cũng có những bình luận khác nhau. Hầu hết mọi người đều cho rằng dù không có phông nền thác nước nhưng bức ảnh gốc vẫn toát lên vẻ đẹp vốn có. “Tiếc là ảnh gốc quá chất”, nhiếp ảnh gia Phạm Tý nói. Một số khác cáo buộc tác giả không tuân theo luật chơi quốc tế khi chụp ảnh trong triển lãm.